بهترین کارت گرافیک های مختص گیمینگ در سال 2023

کارت گرافیک مناسب قلب تپنده هر کامپیوتر گیمینگ محسوب شده و سایر موارد در جایگاه بعدی قرار دارند. بدون یک پردازنده گرافیکی قدرتمند، حتی سریع‌ترین CPU نیز چندان موفق نخواهد بود. با اینکه یک کارت گرافیک برای همه انواع مناسب نمی باشد، در ادامه گزینه هایی را برای هر مقدار بودجه و نگرشی ارائه خواهیم کرد. فرقی نمی کند به دنبال سریعترین، ارزشمندترین و یا بهترین کارت گرافیک گیمینگ با قیمت مشخص باشید، ما همه موارد را پوشش می دهیم. پیشنهاد می شود در صورت تمایل مقاله راهنمای خرید کامپیوتر دسکتاپ رو مطالعه کنید.

در جایی که بنچمارک های رتبه بندی GPU  همه کارت ها را صرفاً بر اساس عملکرد رتبه بندی می کند، در لیست بهترین کارت های گرافیک ما کل برنامه مد نظر قرار می گیرد. قیمت، قابلیت دسترسی، عملکرد، قابلیت ها و کارایی همگی حائز اهمیت می باشند، هرچند اهمیت این موارد بیشتر شخصی است. با در نظر گرفتن تمام این جنبه‌ها، اینها بهترین کارت‌ گرافیک های موجود هستند.

خبر خوب، لبته تا حدی، این است که قیمت بیشتر کارت های AMD و Nvidia نسل جدید بسیار نزدیک به قیمت پیشنهادی توسط تولیدکننده می باشد. GeForce RTX 4090 از زمان عرضه در ماه اکتبر بطور معمول فروخته یا بیش از حد قیمت گذاری شده، اما Newegg و Gamestop اخیرا” یک کارت MSI را با قیمت 1649 دلار عرضه کرده ، بنابراین برای یک GPU بسیار قوی به اندازه کافی به قیمت پیشنهادی توسط تولیدکننده نزدیک است. GeForce RTX 4080 را میتوان با شروع از قیمت پیشنهادی توسط تولیدکننده، با کارت های متعدد RTX 4080 فهرست شده در Newegg  یافت. همین امر در مورد RTX 4070 Ti که در ژانویه به بازار عرضه شده و عمدتاً با قیمت اولیه 800 دلار در دسترس می باشد، نیز صدق می کند.

Radeon RX 7900 XTX و 7900 XT AMD ) را نیز می توان با قیمت های پایه پیشنهادی توسط تولیدکننده و گاهی پائین تر از قیمت مقرر یافت. ASRock 7900 XT  و XFX 7900 XT  با قیمت 799 دلار  موجود می باشند که این GPU را بسیار جذاب تر می کند، در حالیکه ارزان ترین کارت های XTX ASRock RX 7900 XTX  و PowerColor RX 7900 XTX  999 دلار قیمت دارند. به نظر می رسد میزان عرضه در نهایت به تقاضا نزدیک شده، هرچند قیمت همه پردازنده های گرافیکی نسل جدید در مقایسه با قیمت های پیشنهادی نسل قبلی خود بسیار بالا می باشد.

کارت‌های سری RTX 30 و RX 6000 نسل قبل عملا” ترکیبی هستند.  این روزها برندهای “جدید” زیادی عرضه کرده که برخی از آنها دارای طراحی و ظاهر همسان نسبت به استیکر های فن هستند. اما اگر می‌خواهید به یک برند معروف پایبند بمانید، RTX 3050 ، RTX 3060 و RTX 3060 Ti ، با مدل‌هایی از Asus، Gigabyte، MSI، PNY و Zotac که قیمت چندان بالایی ندارند، تقریباً عالی به نظر می رسند. در رابطه با AMD، RX 6950 XT را می توان با قیمت 670 دلار  یافت،6900 XT تا 888 دلار افزایش یافته، و RX 6800 XT از 559 دلار شروع می شود. نوسان قیمت‌ها همچنان ادامه داشته و معاملات خوبی روی کارت‌های رده پایین‌تر RDNA 2 مانند RX 6650 XT با قیمت 260 دلار پس از تخفیف، یا RX 6600 با قیمت 224 دلار انجام می شود.

در همین حال، اینتل رسما” قیمت Arc A750 را به 249 دلار کاهش داده که نشان می دهد این کارت ها احتمالاً فروش خوبی ندارند. کارت‌های 16 گیگابایتی A770 به قیمت اولیه خود باقی هستند، اما قیمت A770،8 گیگابایتی به 269 دلار کاهش یافته و قیمت A750 ASRock از 229 دلار و A380 از 119 دلار شروع می‌شود. در خصوص قیمت بیش از حد، تعدادی از پردازنده‌های گرافیکی اینتل در لیست ما قرار دارند، هرچند در مورد درایورها بایستی مراقب بود. بیشتر پیشرفت‌های مهم اینتل در عملکرد از گیمینگ‌های DirectX 9 حاصل شده، در حالی که عناوین DX12 معمولاً با گذشت سه ماه از زمان عرضه، پیشرفت‌های محدودی را نشان داده‌اند.

توجه: ما قیمت‌های فعلی آنلاین را بهمراه قیمت های پیشنهادی توسط تولیدکننده عرضه رسمی در جدول بالا نشان می‌دهیم، هرچند در ستون “قیمت” از قیمت خرده‌فروشی استفاده می شود.

لیست ما تقریباً به طور کامل شامل کارت های نسل فعلی یا نسل “قبلی” بوده و کارت های RTX 4090/4080/4070 TI و RX 7900 XTX/XT نیز اضافه شده اند. یک استثنا در مورد RTX 2060 وجود دارد. این مورد اندکی سریعتر از RTX 3050 جدیدتر می باشد، و در حالیکه “تنها” 6 گیگابایت VRAM دارد، اگر مایل به داشتن یک برند بالقوه ناشناخته مانند Mannajue یا پلادن هستید قیمت فعلی آن را جبران می کند.

ما جدول فوق را به برحسب عملکرد و با در نظر گرفتن هم عملکرد معمولی و هم DXR مرتب کردیم، به همین دلیل RTX 4090 در بالای لیست قرار گرفته است. عملکرد 1080p و 1440p را با توجه به معیارهای استاندارد خود در نظر گرفته و برای رتبه بندی DXR به 1080p متوسط و الترا توجه می کنیم. لازم به ذکر است که 4090 نمی تواند دست کم تا 1440p توان داشته باشد و در 4K، اختلاف قطعاً افزایش می یابد.

در دسته بندی نسبی زیر قیمت، توان، و قابلیت های برجسته از نظر ما، مد نظر قرار گرفته اند. دیگران ممکن است برداشت متفاوتی داشته باشند، اما همه کارت های موجود در این لیست ارزش توجه شما را دارند.

GeForce RTX 4090

اجازه دهید واضح صحبت کنیم: برای استفاده حداکثری از RTX 4090 به یک مانیتور 4K با نرخ به روز رسانی بالا نیاز است(پیشنهاد می شود: مانیتور خمیده در مقابل مانیتور تخت). در 1440p برتری آن نسبت به 3090 Ti به 30% و در 1080p تنها 16% کاهش می یابد. همچنین فقط 7 درصد سریعتر از AMD 6950 XT در 1080p ultra بوده و در واقع کمی از 1080p medium عقب تر است، هر چند عملکرد آن هنوز هم در گیم های ردیابی پرتو دشوار بیش از دو برابر 1080p می باشد.

این فقط در مورد عملکرد گیمینگ نیست. در حجم های کاری ایجاد محتوای حرفه ای مانند Blender، Octane و V Ray، RTX 4090 حدود 80٪ سریعتر از RTX 3090 Ti می باشد. در مورد Blender، سه برابر سریعتر از RX 7900 XTX است. و حتی کارهای هوش مصنوعی را نمی توان با آن انجام داد. در تست Stable Diffusion، علاوه بر اینکه حتی اجرای کارها روی پردازنده های گرافیکی AMD دشوار بود (ما مجبور شدیم به لینوکس متوسل شویم)، RTX 4090 هشت برابر سریعتر از RX 6950 XT می باشد و کارهای هوش مصنوعی متعدد دیگری نیز وجود دارند که در حال حاضر فقط روی پردازنده های گرافیکی Nvidia اجرا می شوند. به عبارت دیگر، Nvidia با برنامه های حرفه ای آشنایی داشته و تنها مشکل احتمالی این است که ارتقاء عملکرد در برخی از برنامه ها (مانند بسیاری از برنامه های SPECviewperf) را به کارت های حرفه ای واقعی خود، یعنی RTX 6000 48GB، محدود می کند.

پاسخ RDNA 3 AMD به Ada Lovelace ممکن است حداقل در مورد گیم های کد گذاری اطلاعات ارزش زیادی داشته باشد، اما برای عملکرد خام، RTX 4090 به عنوان قهرمان فعلی حاکم است. همچنین احتمالا” باید CPU و منبع تغذیه را ارتقا دهید تا بیشترین بهره را از 4090 ببرید. معمولا” می توان کارت های RTX 4090 را یافت که امروزه با قیمتی نزدیک به 1600 دلار( قیمت پیشنهادی توسط تولیدکننده) عرضه می شوند.

Radeon RX 7900 XTX

مشکلاتی در رابطه با برخی از خنک کننده مرجع 7900 XTX ، مدل های “ساخته شده توسط AMD” وجود داشت. AMD به ما گفت “تعداد محدودی” فاقد مایع کافی در محفظه بخار بوده اند که این امر باعث گرم شدن بیش از حد و دریچه گاز می شده، و در حال جایگزینی کارت های آسیب دیده است. هم اکنون همه این مسائل باید حل شده باشند.

AMD همچنان یک راهکار قوی برای کسانی است که اهمیت زیادی به ردیابی پرتو نمی دهند و هنگامی که عملکرد بسیار خوبی را برای پیشرفت های نسبتاً ملایم در وضوح تصویر مشاهده می شود، می توان درک کرد که چرا بسیاری چنین احساسی دارند. با این حال، تعداد گیم های پشتیبان RT همچنان در حال افزایش بوده و بسیاری از آن‌ها از فناوری DLSS انویدیا نیز پشتیبانی می‌کنند، چیزی که AMD حتی اگر FSR2 نسبتا” شبیه باشد، به طور کامل به آن پاسخ نداده است. اگر در حال حاضر بهترین تجربه DXR/RT را می‌خواهید، انویدیا همچنان بسیار موفق است.

پردازنده‌های گرافیکی AMD را می‌توان برای کارهای حرفه‌ای نیز استفاده کرد، اما همه چیز در اینجا غیر قابل پیش بینی است. برخی از برنامه‌ها در مجموعه SPECviewperf روی سخت‌افزار AMD عالی اجرا می‌شوند، برخی دیگر ناموفق هستند. در صورتیکه قصد تحقیق در مورد هوش مصنوعی یا یادگیری هوشمند را دارید، شکی نیست که کارت های انویدیا انتخاب بهتری هستند. اما برای این نسل، RX 7900 XTX سریعترین گزینه AMD است و قطعاً عملکرد مناسبی دارد. اگر مایل به استفاده از 7900 XT هستید، این نیز ارزش بررسی دارد زیرا در حال حاضر قیمت آن مناسب است.

Radeon RX 6650 XT

در مواردی مشکلاتی وجود دارند، با این حال، ردیابی پرتو یکی از مشکلات اساسی می باشد. چندین گیم که با پشتیبانی از DXR (DirectX Raytracing) تست کردیم، حتی نمی‌توانستند 20 فریم در ثانیه را در 1080p انجام دهند. RTX 3060 انویدیا بدون استفاده از DLSS تقریباً دو برابر و معمولاً با حالت کیفیت DLSS 40 درصد سریع‌تر بود. در واقع FSR این مشکل را برطرف نمی‌کند، زیرا عملکرد مشابهی برای پردازنده‌های گرافیکی AMD و Nvidia و حتی اینتل ارائه می دهد. پس از ارائه مقادیر قابل توجهی VRAM در سایر تراشه‌های Big Navi، RX 6650 XT و RX 6600 XT مایوس کننده به نظر می‌رسند.

این مسئله در قیمت گذاری آنلاین فعلی منعکس شده و کمک زیادی به تغییر وضعیت نموده است. RX 6650 XT دارای قیمت پیشنهادی توسط تولیدکننده با قیمت رسمی 399 دلار است، اما اکنون از حدود 260 دلار در دسترس می باشد که تنها 35 دلار بیشتر از مدل پیشین یعنی RX 6600قیمت دارد در مقایسه با RTX 3050 که قیمت آنلاین مشابهی دارد ، RX 6650 XT عالی به نظر می رسد. AMD قرار نیست تا مدتی بعد در سال 2023 محصولات میان رده فعلی خود را جایگزین کند.

Radeon RX 6600

کارت‌های گرافیک میان رده عرصه رقابت هستند و RX 6600 با RTX 3050 و همچنین نسل قبلی پردازنده‌های گرافیکی RTX سری 20 و GTX 16 رقابت می کند. در نهایت عملکرد نزدیک به RTX 2070 را در آزمایش ما، حداقل در سناریوهای ردیابی غیر پرتو ارائه می دهد. بهر حال، با فعال شدن ردیابی پرتو با سرعت متوسط 30 fps در مجموعه آزمایشی DXR ما در 1080p medium و بدنبال آن RTX 2060 انویدیا 20 درصد ، به شدت مقابله می کند.

اگر در مورد ردیابی اشعه نگران نیستید، بایستی RX 6600 را مد نظر قرار دهید. Infinity Cache AMD برای اینکه از جهات دیگر یک GPU نسبتا” ضعیف به نظر می رسد شگفت انگیز است و این کارت گرافیک تنها به حدود 130 وات نیاز دارد که بسیار کمتر از GPU های رقیب می باشد. در مورد تنها رقابت بالقوه واقعی در افق پیش رو، Arc A580 اینتل هنوز راه اندازی نشده و پردازنده‌های گرافیکی RDNA 3 احتمالاً تا اواسط سال 2023 یا بعد از آن به محدوده زیر 250 دلار نخواهند رسید.

GeForce RTX 4070 Ti

 انویدیا مشتاق است یادآوری کند هنگام فعال سازی DLSS 3، سرعت سری RTX 40 چقدر بالاتر می رود. همانطور که در جای دیگر گفته شد، این قالب‌های تولید شده مشابه قالب ‌های «واقعی» نیستند و تأخیر ورودی را افزایش می‌دهند. DLSS 3 نامناسب نبوده، اما ترجیح می‌دهیم عملکرد تقویت نشده را با هم مقایسه کنیم، و می‌توان گفت که DLSS 3 تجربه کار را نسبت به سطح پایه 10 تا 20 درصد و نه 60 تا صد در صد بهبود می‌بخشد. در نمودارها می توانید عملکرد انویدیا را ببینید.

4070 Ti تقریباً از زمان عرضه در قیمت پیشنهادی توسط تولیدکننده در دسترس بوده و چندین مدل 800 دلاری را می توان به صورت آنلاین یافت. کارت‌های اورکلاک شده کارخانه ای با RGB اضافی 20 تا 50 دلار بیشتر هزینه دارند(پیشنهاد می شود: بهترین نرم افزار اورکلاک). هنوز نمی‌توانیم کمکی کنیم اما حس می شود که این کارت‌ها، به ویژه در مقایسه با نسل قبلی 3070 Ti قیمت بسیار بالایی دارند. امیدواریم عرضه بهبود یافته و از قیمت‌ها کاسته شود، که می‌تواند به اصلاح برداشت‌های ضعیف اولیه نسبت به 4070 Ti کمک کند. در حال حاضر، از نظر بهای آخرین نسل GPU، این در میان بدترین موارد از همه مناسب تر است.

Radeon RX 7900 XT

پشتیبانی DLSS وجود ندارد و با اینکه امکان اجرای حجم های کاری هوش مصنوعی بر روی پردازنده‌های گرافیکی AMD وجود دارد، اما احتمال کندی عملکرد در برخی مواقع وجود دارد. علت آن است که «شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی» در RDNA 3 مسیرهای اجرایی مشابهی با شیدرهای GPU دارند، و توان عملیاتی FP16 یا INT8 تنها دو برابر نرخ FP32 است. که اغلب برای استنباط هوش مصنوعی کافی است، اما در اصل تنها با یک GPU معمولی مانند RTX 3060 در پردازش اطلاعات عددی AI مطابقت دارد. هم چنین در بسیاری از پروژه‌های هوش مصنوعی تا حد زیادی روی اکوسیستم انویدیا سرمایه‌گذاری شده که اجرای آن‌ها را آسان‌تر می‌کند

AMD سر و صدای زیادی در مورد معماری جدید چیپ‌لت‌های GPU خود به راه انداخته و مطمئناً در نسل های آینده می‌تواند تحول آفرین باشد. در حال حاضر، چیپلت‌های GPU ظاهراً بیشتر به دنبال صرفه‌جویی در هزینه ها هستند تا بهبود عملکرد. با توجه به اینکه سایز قالب AD104 و GPC Navi 31 مشابه است، اما AMD باید پنج MCD اضافه کند و حال متوجه می شوید که چرا این کارت قرار است گران‌تر باشد. و با این حال، عملکرد هنوز اندکی به نفع 4070 Ti انویدیا است و این قبل از در نظر گرفتن DLSS و DLSS 3 است.

اما چه چیز دیگری باید بخرید؟ قیمت‌های RX 6950 XT، 6900 XT و 6800 XT بسیار نوسان داشته و ممکن است عرضه به زودی تمام شود. در صورتیکه قرار است 500 دلار یا بیشتر خرج کنیم، بهتر است اندکی بیشتر برای سخت‌افزارهای نسل جدید بپردازیم تا چیزی که بیش از دو سال از عمر آن گذشته است.

Radeon RX 6700 XT

در آزمایش عملکرد، RX 6700 XT، RTX 3070 را پشت سر گذاشت. در عملکرد کد گذاری اطلاعات اندکی سریع‌تر بوده، اما در گیم‌های ردیابی پرتو بسیار کندتر می باشد. خبر خوب این که با قیمت 340 دلار نسبت به کارت انویدیا (حدود 480 دلار) بسیار ارزان تر می باشد. البته، اگر تقریباً هر گیم با DLSS یا ردیابی پرتو را مد نظر قرار دهیم، 6700 XT بیشتر شبیه یک رقیب برای RTX 3060 است. Arc A770 اینتل نیز در عملکرد ردیابی پرتو نسبت به آن برتری دارد.

انتظار نمی رود که RX 7700/7600 رده اصلی تا ژوئن 2023 یا بعد از آن جایگزین شود، اما این امر بسیار قریب الوقوع می باشد. پردازنده‌های گرافیکی موبایل استفاده کننده از RDNA 3 معرفی شده‌ و تصور می شود که انواع دسک‌تاپ خیلی عقب‌تر نمانند، بنابراین کنار گذاشتن یکی از آن‌ها احتمالا” ایده بهتری باشد.

GeForce RTX 3060

ظرفیت VRAM مسئله خاصی نیست، و در جائیکه 3060 شروع به کاهش فاصله با 3060 Ti می کند نمونه هایی وجود دارند. با این حال، هرگز به طریق مفیدی به موفقیت نمی رسد و در صورت یافتن موردی با قیمت مناسب، 3060 Ti ممکن است انتخاب بهتری باشد. و اگر یک کارت AMD نمی‌خواهید و همچنان به چیز ویژه ای امیدوارید، کارت شگفتی ساز ما را بررسی و چند اسلات، Intel Arc A770 16GB را انتخاب کنید

با کنار گذاشتن ردیابی پرتو و DLSS در آزمایش ما، RTX 3060 تقریباً دارای همان عملکرد RX 5700 XT AMD  در 18 ماه بعد است. و قرار نیست توجهات زیادی را به خود جلب کند اما پس از این در قطعات اصلی متداول است. با این حال، با DXR و DLSS، 3060 حتی می‌تواند RX 6800 AMD را پشت سر گذارد. احتمالاً در پنج یا شش ماه آینده شاهد «جایگزینی» RTX 4060 خواهیم بود… اما ممکن است فقط 8 گیگابایت VRAM را بر روی یک رابط 128 بیتی داشته باشد.

Radeon RX 6800

بخش عمده ای از عملکرد AMD به لطف 128 مگابایت حافظه نهان بی نهایت می باشد. به گزارش AMD، پهنای باند موثر را تا 119 درصد بهبود می بخشد. تعداد کمی از گیم های کنونی به بیش از 16 گیگابایت نیاز دارند، بنابراین 6800 در این زمینه موقعیت بسیار خوبی دارد.

چه چیزی مطلوب نیست؟ عملکرد ردیابی پرتو بعلت آنکه AMD فاقد پیمایش سخت‌افزاری BVH می باشد، متوسط است (برخی از پردازش‌های BVH در هسته‌های شیدر انجام می شوند). هسته های تانسور یا DLSS نیز وجود ندارد، اگرچه FSR 2 حداقل تا حدی آن را جبران می کند. با توجه به کارت‌های RDNA 3 در حال عرضه، باید به این فکر کنیم که چقدر طول می‌کشد تا چیزی مانند سری RX 7700 با عملکرد و کارایی بهتر از این پردازنده گرافیکی دو ساله و با قیمت پایین‌تر عرضه شود.

Intel Arc A770 Limited Edition

اینتل همچنین اولین شرکت ارائه دهنده پشتیبانی سخت‌افزاری از رمزگذاری و رمزگشایی AV1 بوده و QuickSync همچنان ترکیبی عالی از عملکرد و کیفیت رمزگذاری را ارائه می دهد. XeSS نیز رقیب اصلی DLSS انویدیا محسوب می شود، با این تفاوت که در صورت امکان از هسته‌های Matrix Arc استفاده کرده و حتی می‌تواند به حالت DP4a برای پردازنده‌های گرافیکی غیر Arc برگردد. اما DLSS 2 همچنان در صدر بوده و در گیم های بسیار زیادی وجود دارد.

در صورت مدنظر قراردادن ردیابی پرتو و XeSS، A770 با عملکرد نسبتا مشابهی با RX 6650 XT AMD رقابت می کند. همچنین درایورها می‌توانند آن را کنترل نمایند، بنابراین این کارت برای علاقه‌مندان به سخت‌افزار یا افرادی است که رمزگذاری ویدیوی GPU زیادی را انجام می‌دهند و می‌خواهند چیزی جدید ارائه دهند، مناسب است. مشکل دیگر این که کارت‌ها عمدتاً فقط از طریق Newegg (در ایالات متحده) قابل دسترس می باشند. با این حال، 350 دلار برای یک کارت 16 گیگابایتی که رسما” RTX 3060 را پشت سر گذاشته، ما را چشم براه پردازنده‌های گرافیکی Arc Battlemage آینده اینتل نگه می دارد، حتی اگر احتمالاً یک سال از آن بگذرد.

کسانی که در فکر تهیه یک کارت گرافیک Arc A770 هستند باید توجه داشته باشند که یک مدل ارزان‌تر 8 گیگابایتی و همچنین Arc A750 وجود دارد. آزمایش های مقایسه ای GPU ما گزارش مفصلی هستند و 20 دلار اضافی برای کارت 16 گیگابایتی ارزش هزینه کردن را دارد. به جز در مورد A770 8GB که اکنون با قیمت 270 دلار در دسترس می باشد و A750 که از 220 دلار شروع می شود. اگر مطمئن هستید که VRAM اضافی نمی‌خواهید ( مثلاً برای حجم های کاری هوش مصنوعی)، این مدل‌ها را مد نظر قرار دهید. همچنین، باید این مورد را به عنوان جایگزینی برای هر سه کارت سری Arc A700 در نظر گرفت.

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 2060

به عنوان یک کارت RTX، حتی پایین ترین رده 2060 6 گیگابایتی هنوز هم از DXR و DLSS کامل پشتیبانی می کند. مطمئناً قادر به اجرای الگوریتم جدید DLSS 3  نمی باشد، اما این در مورد همه کارت‌های سری 20 و 30 RTX صادق است. VRAM 6 گیگابایتی یک معضل است، اما می‌توان تنظیمات بافت را تا حدی کاهش داد و همچنان حافظه بیشتری نسبت به بسیاری از گزینه‌های جایگزین (به غیر از RX 6600 که در رتبه‌ بالاتری نسبت به این قرار دارد) دریافت کرد. سخت‌افزار NVENC انویدیا امکان پخش زنده و رمزگذاری محیط بازی را نیز فراهم می‌کند، که این یکی دیگر از قابلیت هایی است که سخت‌افزار Navi 24 AMD فاقد آن می باشد.

در صورتیکه به ردیابی پرتو یا DLSS اهمیتی نمی‌دهید، توجه داشته باشید که RX 6600 قیمت تقریباً مشابه و عملکرد کد گذاری اطلاعات بسیار قوی‌تری ارائه می دهد در آزمایش ما در حدود 20٪ سریع‌تر است. 2060 در مجموعه آزمایشی ردیابی پرتوی ما 6600 را در 24 درصد موارد شکست می‌دهد، اما این یک پیروزی پر هزینه محسوب می شود زیرا هیچ یک تجربه ردیابی پرتوی عالی را ارائه نمی‌دهند.

بزرگترین نگرانی ما قابلیت دسترسی بلند مدت است. علاوه بر این RTX 2060 در دو سال گذشته در اکثر موارد ناموجود بوده است. اما اکنون بازگشته و قیمت آن از برند کمتر شناخته شده Mannajue (یک کارت چینی با قیمت 230 دلار که به نظر می رسد اکنون که استخراج به اتمام رسیده در ایالات متحده به فروش می رسد) شروع می شود. پس از اتمام عرضه فعلی، پردازنده‌های گرافیکی سری 20 RTX احتمالا” به طور کامل از قفسه‌های فروشگاه حذف و تنها در جاهایی مانند eBay در دسترس خواهند بود.

Intel Arc A380

اگر در مورد قیمت درایورها نگران هستید، Arc A380 هم اکنون با قیمت 119 دلار در Newegg  به فروش می رسد که نسبت به اکثر گزینه های موجود ارزان تر است. حتی بصورت یک محصول ترکیبی حاوی بازی و برنامه عرضه می شود که احتمالا” ارزش بیشتری نسبت به سخت افزار دارد (با فرض اینکه از گیمینگ ها و برنامه ها استفاده می شود). ما اکثر گیمرها را تشویق می‌کنیم تا روی یکی از پردازنده‌های گرافیکی بالا همانند RX 6600 سرمایه گذاری کنند، اما برای بودجه کمتر از 150 دلار تنها گزینه‌های موجود کارت‌هایی مانند RX 6400 یا GTX 1630 هستند.

معمولاً یک GPU سریع‌تر ترجیح داده می شود، حتی در صورتیکه متعلق به نسل قبل باشد- یک کارت سری GTX 1660، RTX 2060 یا حتی یک RX 5500 XT 8 گیگابایتی مناسب است، اما همه آنها بیش از 200 دلار قیمت دارند. مگر اینکه از eBay خرید کنید، اما خرید یک کارت گرافیک مستعمل ریسک است، زیرا در بسیاری از ماینرها احتمال تخلیه کارت هایی که در دو سال گذشته به سختی مورد استفاده قرار گرفته اند، وجود دارد. در مورد یک Arc A380 کاملاً نو، دست کم می دانید که در استخراج مورد استفاده قرار نگرفته است.

تعیین عملکرد اصلی کارت گرافیک با حذف سایر محدودیت ها حداقل تا حد امکان بهتر انجام می شود. زمینه آزمایش کارت گرافیک 2023 ما شامل پردازنده مرکزی Core i9 12900K، مادربرد MSI Z690 DDR4، حافظه 32 گیگابایتی Corsair DDR4 3600 CL16 و SSD Crucial P5 Plus 2 ترابایتی، با یک Cooler Master PSU، کیس و خنک کننده پردازنده می باشد. (ما در حال به روز رسانی نتایج با سیستم جدید 13900K هستیم، اما حدود 20 کارت گرافیک داریم که هنوز باید دوباره تست شوند.)
ما سه رزولوشن رایج بازی یعنی 1080p، 1440p، و 4K را با تنظمات “متوسط” و “الترا” در 1080p و “الترا” در 4K تست می کنیم. در صورت امکان، برای همه این تست ها از کارت‌های مرجع، مانند مدل‌های Founders Edition انویدیا و طرح‌های مرجع AMD استفاده می‌کنیم. با این حال، اکثر پردازنده‌های گرافیکی میان رده و پایین‌تر، مدل مرجعی نداشته و در برخی موارد تنها به کارت‌های اورکلاک شده کارخانه ای برای تست دسترسی داریم. در چنین مواردی تلاش می شود کارت های انتخابی به مشخصات مرجع نزدیک باشند.

برای همه کارت های گرافیک، روش تست یکسانی دنبال می شود. یک پاس از هر بنچمارک برای “آماده سازی” GPU پس از راه اندازی گیم اجرا، سپس حداقل دو پاس در هر ترکیب تنظیمات/رزولیشن اجرا می شود. اگر دو اجرا اساساً یکسان باشند ( با تفاوت در حدود 0.5٪ یا کمتر)، از راه اندازی سریعتر استفاده می شود. اگر بیش از یک تفاوت کوچک وجود داشته باشد، تست حداقل دو بار دیگر اجرا می شود تا میزان عملکرد عادی مشخص شود.

ما همچنین با بررسی تمام داده‌ها وجود ناهنجاری‌ها را بررسی می‌کنیم، بنابراین برای مثال RTX 3070 Ti، RTX 3070 و RTX 3060 Ti عموماً در محدوده‌ای مشخصی عمل می‌کنند و 3070 Ti حدود 5 درصد سریع‌تر از 3070 می باشد که حدود 5 % سریعتر از 3060 Ti است. در صورت مشاهده گیم‌هایی با نقاط پرت واضح ( یعنی عملکرد بیش از 10٪ برای کارت‌هایی که قبلاً ذکر شد بیشتر باشد)، به عقب برگشته و هر کارت دارای ناهنجاری را دوباره تست نموده و نتیجه «درست» را در می‌یابیم.

با توجه به مدت زمان مورد نیاز برای تست هر پردازنده گرافیکی، درایورها و قطعات گیمینگ به‌روزرسانی شده به‌طور اجتناب‌ناپذیری عرضه می‌شوند که می‌توانند بر عملکرد تأثیر بگذارند. ما به‌طور دوره‌ای چند کارت نمونه را مجدداً برای تائید اعتبار نتایج خود تست می‌کنیم، در غیر این صورت، گیم(های) و GPU(های) آسیب‌دیده را مجدداً بررسی و آزمایش می‌کنیم. حتمالا” سال آینده گیم‌هایی را به مجموعه آزمایشی خود اضافه نمائیم، و در صورتیکه یک بازی محبوب و مناسب تست منتشر شد آنچه بنچمارک یک گیم خوب  را شکل می دهد برای معیارهای انتخاب خود بررسی خواهیم کرد

ما سیزده مورد از بهترین کارت های گرافیک ها را با توجه به وجود همپوشانی بالقوه فراوان، برای انتخاب ارائه کرده ایم. آخرین نسل پردازنده‌های گرافیکی دارای معماری Ada Lovelace انویدیا می باشند که نسبت به معماری قبلی Ampere ارتقا یافته است. معماری RDNA3 AMD نیز به همین ترتیب جایگزین معماری قبلی RDNA2  می‌شود، هر چند ما هنوز چند کارت گرافیک از نسل قبل ار در لیست خود داریم. در نهایت، پردازنده‌های گرافیکی Intel Arc Alchemist عرضه و باعث ایجاد رقابت در بخش‌های هزینه و میان رده شدند. Arc Alchemist، RDNA2/3 و Ada/Ampere همگی از ویژگی‌های کلی یکسانی (DirectX 12 Ultimate و ray tracing) پشتیبانی می‌کنند، هرچند کارت‌های Arc و RTX دارای سخت‌افزار هسته تانسور فرعی نیز می باشند.

ما بهترین کارت‌های گرافیکی موجود را به همراه قیمت‌های آنلاین فعلی آن‌ها فهرست کرده‌ایم که در راهنمای قیمت GPU خود دنبال می‌کنیم. با توجه به اینکه قیمت بسیاری از کارت‌ها در حال حاضر نزدیک به قیمت پیشنهادی توسط تولیدکننده است، به نظر می‌رسد تعداد زیادی آماده ارتقاء بوده و عرضه نیز در حال بهبود باشد. در عین حال، به نظر می‌رسد که رکود اقتصادی و افزایش تورم تقاضا را کاهش داده و عرضه پردازنده‌های گرافیکی جدید مانند گذشته ترغیب کننده نباشد.

توصیه ما: برای سخت افزارهای قدیمی هزینه زیادی نکنید. اگر یک کارت گرافیک سری RTX 40 یا RX 7000 می‌خواهید، صبور باشید، در نهایت قادر به خرید یک کارت گرافیکی نزدیک به قیمت پیشنهادی توسط تولیدکننده رسمی خواهید بود. آنها در حال حاضر فقط پیشنهادهای سطح بالا و غیر معمول هستند، اما انواع اصلی و ارزان قیمت بدون شک عرضه خواهند شد

اگر هدف اصلی شما گیمینگ باشد، نمی توانید از CPU صرفنظر کنید. در صورت ضعیف و/یا قدیمی بودن CPU ، داشتن بهترین GPU گیمینگ احتمالا” کمک چندانی نخواهد کرد. بنابراین از بررسی صفحه بهترین پردازنده‌های مختص گیمینگ و همچنین سلسله‌مراتب معیار CPU  برای اطمینان از داشتن CPU متناسب با سطح بازی مدنظر خود، مطمئن شوید.

توصیه‌های کنونی ما منعکس‌کننده تغییر بازار GPU بوده و تمام جزئیات بالا مد نظر قرار گرفته اند. پردازنده‌های گرافیکی با استفاده از رتبه‌بندی انتزاعی و با در نظر گرفتن عملکرد، قیمت، قابلیت ها و کارایی سفارش داده می‌شوند، بنابراین کارت‌های کمی کندتر ممکن است در بالای لیست ما قرار گیرند.

هنگام خرید کارت گرافیک، موارد زیر را مد نظر قرار دهید:

• وضوح : هرچه تعداد پیکسل ها بیشتر باشند، عملکرد بیشتری مورد نیاز است. برای گیم با رزولوشن 1080p به پردازنده گرافیکی پیشرفته نیاز نمی باشد.
• PSU : مطمئن شوید که منبع تغذیه دارای نیروی کافی و کانکتور(های) 6، 8 و/یا 16 پین مناسب است. برای مثال، انویدیا یک PSU 550 واتی را برای RTX 3060 توصیه نموده و حداقل به یک کانکتور 8 پین و احتمالاً یک کانکتور PEG 6 پین نیز نیاز خواهید داشت. در پردازنده‌های گرافیکی جدیدتر RTX سری 40 از کانکتورهای 16 پین استفاده شده، هر چند همه آن‌ها آداپتورهای لازم برای 8 تا 16 پین را نیز دارا هستند.
• حافظه ویدیویی : در حال حاضر یک کارت 4 گیگابایتی حداقل مطلق است، مدل های 6 گیگابایتی بهتر بوده و 8 گیگابایت یا بیشتر به شدت توصیه می شوند. یکسری از گیم‌ها نیز قادر به استفاده از 12 گیگابایت VRAM می باشند، هرچند هنوز استثنا محسوب می شوند تا قاعده.
• FreeSync یا G Sync؟ هر فناوری‌ دارای نرخ نوسازی متغیر، نرخ فریم GPU شما را با میزان به‌روزرسانی نمایشگر همگام‌سازی می‌کند. انویدیا از نمایشگرهای G- Sync و G- Sync سازگار پشتیبانی نموده، درحالیکه فناوری FreeSync AMD برای کارت های Radeon مناسب است.
• ردیابی پرتو، DLSS و FSR : جدیدترین کارت‌های گرافیک از ردیابی پرتو پشتیبانی می‌کنند، که می‌توانند به بهبود تصاویر کمک کنند. DLSS ارتقاء هوشمند و هموار سازی را برای بهبود عملکرد با کیفیت تصویر مشابه ارائه می دهد، اما این فقط در کارت های Nvidia RTX وجود دارد. FSR AMD تقریباً برای همه پردازنده های گرافیکی مناسب می باشند و ارتقاء و تقویت تصاویر را در زیر مجموعه متفاوتی از بازی ها ارائه می دهند. DLSS 3 با نسل فریم  و Intel XeSS ، با زیرمجموعه دیگری از گیم های پشتیبانی شده جدید هستند. (همچنین DLSS 3 از DLSS 2 برای پردازنده های گرافیکی RTX غیر سری 40 پشتیبانی می کند).

مجموعه آزمایشی بازی های کنونی ما حاوی 13 عنوان می باشد. داده های ارائه شده در نمودارهای زیر مربوط به تست های صورت گرفته طی چند ماه گذشته هستند. فقط سریع‌ترین کارت‌ها در 1440p و 4K تست می‌شوند، اما تا حد ممکن تلاش می‌کنیم همه چیز را در 1080p متوسط و الترا آزمایش کنیم.

 بیش از یک سال از عرضه FSR AMD می گذرد و FSR 2.0 اخیراً عرضه شده است. در مقابل، DLSS انویدیا چند سالی است که عرضه می شود و با استقبال مناسبی روبه رو شده است. تعدادی از گیم های مجموعه اصلی معیارهای مقایسه ای ما هم اکنون از FSR پشتیبانی می‌کنند، اما ما همه معیارها را با وضوح اختصاصی برای این آزمایش‌ها اجرا می‌کنیم. در مقاله جداگانه‌ای به FSR و DLSS پرداخته شده و خلاصه این که DLSS با تضعیف کمتر کیفیت تصویر عملکرد را بهبود می‌بخشد، اما FSR برای هر GPU مناسب است. نسخه جدیدتر FSR 2.0 کارهای زیادی برای کاهش اختلافات انجام داده، اما DLSS در پشتیبانی از گیم پیشتاز بزرگی است.

نمودارهای زیر شامل تمام سری‌های RTX 40/30، سری RX 7000/6000 و سری‌های Arc A اینتل می باشند. سلسله مراتب معیارهای GPU ما حاوی نتایج فرعی برای علاقه مندان بهمراه بررسی عملکرد مجموعه 2020 2021 اجرا شده بر روی Core i9 9900K می باشد. نمودارهای AMD با قرمز/خاکستری، Nvidia با آبی/مشکی و Intel با رنگ مشکی/آبی کدگذاری شده‌اند تا راحت‌تر ببینید چه اتفاقی رخ می دهد.

نمودارهای زیر از 10 مارس 2023 به‌روز بوده و همه پردازنده‌های گرافیکی نسل فعلی و نسل قبلی گنجانده شده‌اند.

بهترین کارت گرافیک – 1080p Medium

بهترین کارت گرافیک – 1080p Ultra

بهترین کارت گرافیک – 1440p Ultra

بهترین کارت گرافیک – 4K Ultra

قدرت، کلاک، دما، و سرعت فن

علاوه بر عملکرد، میزان مصرف انرژی، سرعت کلاک، سرعت فن و دمای کارت گرافیک را نیز تست می کنیم. ما همه GPU های کنونی را با کمک تجهیزات و نرم‌افزار Powenetics بررسی نمودیم و با اینکه Nvidia بطورکلی در قطعات نسل قبل بازدهی بهتری داشته، پردازنده‌های گرافیکی RDNA2 و RDNA3 AMD از نظر عملکرد در هر وات مشابه و گاهی برتر هستند.